Ostern, die Schoko-Hasen und die Schoko-Eier

Wie sieht es mit dem Osterwetter aus?
Nun laut Angaben des Deutschen Wetterdienstes kann sich nur der Osten Deutschlands auf einen sonnigen und trockenen Ostersonntag freuen.
Am Ostermontag sind dann besonders in der Mitte Deutschlands aber auch mal längere sonnige Abschnitte denkbar. 

Schade! Denn mehr Sonne fördert nicht nur die Vitamin D-Bildung. Sie ist auch dafür verantwortlich, dass Stoffe, die positiv das Gefühlsleben beeinflussen - Endorphine, Noradrenalin, Dopamin - mehr ausgeschüttet werden. Noch ein Schuss Serotonin dazu und ein Gefühl der Gelassenheit entsteht.

Aber nicht nur die Sonne, sondern auch manche Nahrungsmittel können Bewegung in Richtung zufriedene Psyche schaffen.
Wie die Schokolade!

Einer der Gründe für den positiven Einfluss der Schokolade auf die Stimmung führen die Wissenschaftler auf ihre spezifische Kombination von Fett und Kohlenhydraten zurück.
Diese Kombination erhöht den Tryptophan-Gehalt im Blut. Dieses spezielle Protein wandelt der Körper zum „Glückshormon“ Serotonin um.

Es ist erwiesen, dass Schokolade die geistige und körperliche Leistungsfähigkeit anregt, Stress abbaut. Dieser Effekt ist insbesondere den in der dunklen Schokolade enthaltenen Alkaloiden Koffein und Theobromin zuzuschreiben. Dunkle Schokolade enthält im Schnitt 70 mg Koffein und 500 mg Theobromin pro 100g.

Der Energiegehalt der Schokolade wird durch den Gehalt an Proteinen, Kohlenhydrat und Fett ihrer hauptsächlichen Bestandteile Kakaobutter, Kakaomasse und Zucker bestimmt.
Er beträgt 500 - 600 kcal /100 g. Das entspricht rund einem Viertel des Tagesbedarfs an Kalorien eines Erwachsenen. Eine wahre Kalorienbombe!

Und trotzdem zeigen Studien wider Erwarten, dass diese Kalorienbombe nicht nur die Psyche positiv beeinflussen.
Der Verzehr dieser Kalorienbombe hat auch positive Auswirkungen auf die körperliche Gesundheit. Obwohl es noch weiterer Untersuchungen bedarf, gehen die Wissenschaftler davon aus, dass Inhaltsstoffe im Kakao, insbesondere solche aus der Gruppe der zu den sekundären Pflanzenstoffen zählenden  Flavonoide für diese positiven Auswirkungen verantwortlich sind.
Flavonoide sind vor allem in der dunklen Schokolade mit hohem Kakaoanteil (mindestens 70%) enthalten. Sie sollen günstig auf Blutdruck- und Cholesterinwerte sowie Insulinspiegel wirken.

Die Folgen dieses Genusses sind zwar gering, sagen Mediziner. Der Glykämische Index von Schokolade ist zwar niedrig. Das bedeutet, dass nach Verzehr von Schokolade der Blutzuckerspiegel nicht so schnell ansteigt, wie sonst beim Verzehr verschiedenen stärke- oder zuckerhaltigen Nahrungsmitteln.
Der Blutdruck sinkt nur um wenige Hg mm und das Cholesterin wird durch Schokolade allein nicht normalisiert.
Auf die Dauer könne der Verzehr von Schokolade trotzdem einen Beitrag zur Vermeidung von Herzkreislauferkrankungen leisten.
Aus diesem Grund sei die Kombination aus Schokoladenverzehr und weitere Maßnahmen sinnvoll. So sollte man die gute dunkle Schokolade in einen vollwertigen Speiseplan aufnehmen und nicht vergessen, sich zu bewegen.

Wenn das keine Argumente für Schokoladen-Naschereien zu Ostern sind ...

und für die Zeit von Ostern bis zum nächsten Ostern, wenn auch in der Zwischen- Ostern-Zeit anstatt Schoko-Hasen oder Schoko-Eiern dunkle Schokoladen-Tafeln genossen werden! Allerdings soll beim Verzehr die Mäßigkeit ihren wahren Genuss vorausgesetzt werden.

Eine Frage im Zusammenhang mit Schokolade ist trotz Fortschritte der Wissenschaft noch immer nicht beantwortet.
Die Konzentration vom stimmungsaufhellenden Tryptophan in der Schokolade ist deutlich niedriger als in Fleisch, Käse oder Eiern. So beispielsweise enthalten 100 g Schokolade  50 - 70 mg Tryptophan, 100 g Käse jedoch 250 - 500 mg.  
Warum gilt dann nicht Käse als Glücksbringer, sondern Schokolade?!

Frohe Ostern 2025!

Bilderquelle: AdobeStock

Die unbefleckte Empfängnis 3.0

Wer kennt nicht die biblische Aussage, von der „unbefleckten Empfängnis“, von besonderen Gottes Gnaden vermittelt, wobei Maria im Augenblick ihrer Empfängnis vor der Erbsünde bewahrt blieb?

Kaum zu glauben, aber in unserer weitgehend säkularen Gesellschaft gewinnt mit der Durchsetzung der Reproduktionstechnologien die „unbefleckte Empfängnis “, die zeitgenössische „unbefleckte Empfängnis 2.0“ immer mehr an Bedeutung.
Bei der „unbefleckten Empfängnis 2.0“ mit einer „Befruchtung im Glas“, besser bekannt als In-vitro-Fertilisation / IvF, geht es darum, die Verschmelzung von Ei- und Samenzelle - die Entstehung des neuen Lebens - außerhalb der Gebärmutter zu erreichen. Sie wird von Arztes Gnaden in einer Petrischale durchgeführt. Der Geschlechtsverkehr bildet demzufolge nicht mehr die Voraussetzung für das Verschmelzen der Zeugungszutaten.

Embryo nach IvF /Wikipedia

 

Die „unbefleckte Empfängnis 2.0“ als zur Routine gewordene IvF bedeutet konkret Hormongaben und ein operativer Eingriff bei der Eizellentnahme für weibliche Menschen und ein paar Minuten Aufenthalt des mit einem sterilen Becher gewappneten männlichen Menschen, in der angenehmen Atmosphäre eines Raums, ausgestattet mit einschlägigen Magazinen.

Nun seit dem ersten in Vitro gezeugten Kind im Jahr 1978 entwickelt sich die Reproduktionsmedizin immer weiter. 

Wir leben in Zeiten der sich rasant entwickelnden Informationstechnologie.
Es besteht daher die Möglichkeit, durch Verschmelzung informationstechnologischer Mittel mit Vorgaben und unter Berücksichtigung biologischer Gegebenheiten eine neue Ära der technischen Reproduktionsmedizin einzuleiten - die Ära der „unbefleckten Empfängnis 3.0“.
Und es scheint keine Utopie zu sein. Wissenschaftler in aller Welt arbeiten bereits an der Optimierung des Projekts „Gebärmutter-Maschine statt Mama“.

Als einen Ersatz für die Schwangerschaft sehen die Wissenschaftler die Technologie noch nicht.
Dafür aber als Möglichkeit, Frühchen, die zwischen der 23 und 25. Schwangerschaftswoche zur Welt gekommen sind, Chancen zu überleben zu geben.
Denn laut Medizinern selbst bei guter medizinischer Versorgung bestehe nur eine 23-prozentige Chance, Neugeborene in der 23. Schwangerschaftswoche am Leben zu erhalten. Und sollen Frühchen eine derartige Frühgeburt überlebt haben, würden 87 Prozent von ihnen bleibende Schäden davontragen.   

Frühchen /AdobeStock

Schwangere Frauen, denen eine Frühgeburt bevorsteht, könnten dann ihr Baby an eine „künstliche Gebärmutter“ übergeben, in dem die Frühchen weiter heranwachen können.

Die Forscher rechnen damit, dass diese Technologie bereits in den nächsten 10 Jahren zum Einsatz kommen könnte.

Ob es eines Tages möglich sein wird, Babys in einer künstlichen Gebärmutter außerhalb des menschlichen Körpers gedeihen zu lassen?Der Gedanke ist nicht neu.

In dem Zusammenhang wird in den Medien ein berühmtes Buch des englischen Schriftstellers Aldous Huxley „Schöne neue Welt“ aus dem Jahr 1932 zitiert. In dieser neuen Welt schildert Huxley eine Gesellschaft im Jahr 2540, die sich von der Ekelhaftigkeit Verwerflichkeit des Kindergebärens losgesagt hat und ihren Nachwuchs in Brutöfen züchtet.

Quelle:AdobeStock

Die neue Technologie, Babys in einer künstlichen Gebärmutter außerhalb des menschlichen Körpers „züchten“ zu lassen, soll eines Tages Frauen ermöglichen, ohne Schmerzen und manchmal Komplikationen Kinder zu bekommen.   

So abwegig erscheint diese Überlegung nicht.
Schon heute gibt es Frauen, die ihr Baby außerhalb ihres eigenen Körpers „züchten“ lassen, zwar nicht in einer künstlichen Gebärmutter, aber in der natürlichen Gebärmutter einer Leihmutter - weil sie ihr Kind nicht selbst austragen wollen oder können.

Das vollständige Heranwachsen eines Organismus außerhalb des Körpers, in dem er normalerweise reift, wird komplette EKTOGENESE genannt. Der britische Wissenschaftler J. B. S. Haldane, der die Bezeichnung erfunden hat, dachte schon in den 1920er Jahren über eine Zukunft im Jahr 2074 nach, in der weniger als 30 Prozent der Kinder von einer Frau geboren sein würden.

Diese neue Technologie birgt Chancen und Risiken und wird ethische, rechtliche Probleme aufwerfen.
So beispielsweise scheint es sich bestätigt zu haben, dass mit dem Einsatz einer künstlichen Gebärmutter die Überlebenschancen von Frühgeborenen steigen. Sollte erreicht werden, die Entwicklung der Frühgeborenen in der künstlichen Gebärmutter auf 28 Wochen zu verlängern, könnte das Risiko einer vorzeitigen Sterblichkeit auf 15 Prozent reduzieren, so forschende Biogenetiker.

Die Entwicklung von der befruchteten Eizelle bis zum Baby außerhalb der Gebärmutter ablaufen zu lassen, würde zum Ende der Leihmutterschaft führen, so die Forscher. Dafür könnte der Prozess per Bestellung aus einem Internetkatalog mittels Spermien- und Eizellenbanken in Labors abgewickelt werden.

Eine künstliche Gebärmutter könnte die Definition der Lebensfähigkeit des Fötus verändern- mit Auswirkungen auf die Rechtmäßigkeit von Schwangerschaftsabbrüchen. Denn eine Abtreibung wird heute meist so lange möglich, bis der Fötus außerhalb der Gebärmutter lebensfähig ist.

Wir haben das Jahr 2025!
In unserer schönen gegenwärtigen Welt ist der Begriff „In-vitro-Fertilisation“ ein geläufiger Begriff geworden.

Unsere schöne neue Welt, mit ihrer sich rasant entwickelten intelligenten Technologien, wird wohl auch die EKTOGENESE zu einem geläufigen Begriff machen … möglicherweise noch vor 2074, das Jahr in dem laut „Prophezeiungen“ des britischen Wissenschaftlers Haldane von 1920 weniger als 30 Prozent der Kinder von einer Frau geboren sein würden.

Es ist …

 nicht nur das Huhn, das mit der Fähigkeit eine Vielzahl von Eiern zu legen, die Straße überquert hat und damit laut einer aktuellen Studie eine globale Art von enormer wirtschaftlicher Bedeutung ins Leben gerufen hat, mit Perspektiven auf neue, kosteneffizientere Methoden und interdisziplinäre Zusammenarbeit!

„Ein SCHWEINEHERZ für Menschen“, „Schweineherzen als Lichtblick für die Transplantationsmedizin“, „Schweineherz -Transplantation als Organspende-Alternative“ … sind beispielhafte Schlagzeile im Zusammenhang mit dem Schweineherz. 

 Für viele schwerkranke Menschen ist eine Transplantation die letzte Chance zum Überleben. Doch jedes Jahr sterben hunderte Menschen von der Wartlisten, weil es nicht genügend Spenderorgane wie Herz, Niere, Leber gibt.

Doch die XENOTRANSPLANTATION, die Transplantation tierischer Gewebe und Organe bei Menschen, stellt eine ernstzunehmende Möglichkeit gegen den Mangel menschlicher Spenderorgane dar.

Eine große Bedeutung kommt dabei Schweineherzen, da diese in Anatomie und Physiologie denen der Menschen sehr ähnlich sind - aber nicht identisch.
Um Abstoßreaktionen zu vermindern /verhindern und die Übertragung tierischer Krankheitserreger zu minimieren sei allerdings laut Experten eine genetische Anpassung des Organs nötig.
Genetiker rechnen in 2 Jahren mit der ersten Schweineherz-Transplantation in Deutschland.

Die Gesundheitsgefahren!
Um sich gegen Infektionskrankheiten zur Wehr zu setzen, bildet unser Immunsystem bekannterweise ANTIKÖRPER aus. Sie docken an Viren, Bakterien und andere Eindringlinge an und machen sie unschädlich.
Doch diese Antikörper richten sich nicht gegen den gesamten Erreger, sondern binden an ganz bestimmte molekulare Strukturen des Eindringlins, die ANTIGENE.
So z.B. hatten laut Wissenschaftler im Fall der Coronaviren manche Patienten Antikörper gegen das SPIKE- Protein, mit dem sich das Virus an menschliche Zellen anheftet, andere gegen das Protein, welches das Erbgut des Virus enthüllt, andere gegen beide Corona-Antigene.

Diese sogenannten monoklonalen Antikörper, die auf dem Antigen nur einen einzigen Bereich erkennen, sind hochspezifisch.
Sie werden heute in der medizinischen Diagnostik und in zunehmendem Maße auch in der Therapie von Krankheiten verwendet. 

So z.B.
in Diagnostische Verfahren wie Radioimmunoassays und ELISA, in der Labormedizin, Entzündungsdiagnostik, Diagnostik von Tumoren, Karzinomen
bzw.
in der Therapie von Erkrankungen wie der Alzheimer-Krankheit, Behandlung der rheumatoiden Arthritis, der Psoriasis, des Morbus Bechterew, des Morbus Crohn, Multiple Sklerose.

Wirksamer, kleiner und langlebiger - das sind Ziele, die sich Forscher für die Optimierung und Weiterentwicklung monoklonaler Antikörper heute setzen.
Große Hoffnungen bereiten dabei die kleinen Antikörper, die NANOBODIES.
Denn die per Zufall an der Freien Universität Brüssel im Blut der Tiere aus der Familie der Kamele (Dromedare, Lamas, Alpakas) entdeckten Antikörper haben Mediziner zufolge vielversprechende Fähigkeiten.

 

 

NANOBODIES sind 10-mal kleiner als herkömmliche Antikörper und unterscheiden sich auch in ihren Eigenschaften:

Sie können auch in Bereiche vordringen, die vollständigen Antikörpern verwehrt wird.
Dies führt dazu, dass NANOBODIES die für konventionelle Antikörper verborgene Antigenbindungsstellen erkennen können.

NANOBODIES haben eine hohe Stabilität und sind hitze- und säurebeständig.

Für viele Anwendungen sei von Vorteil, dass NANOBODIES aufgrund ihrer kleinen Struktur die Magen-Darm-Passage überstehen und sich damit auch für die orale, lokale Anwendung im Gastrointestinaltrakt eignen könnten. Allerdings könnte laut Experten eine orale Anwendung durch Abbau und verringerte Resorption erschwert werden.

Die kleine Struktur führt auch zur raschen Ausscheidung über die Nieren, was zu einer kurzen Halbwertszeit und Wirkdauer führt. Je nach Anwendung in der Diagnostik- oder Therapie könnte dies von Vorteil oder Nachteil sein.

Und last but not least:
Für viele Anwendungen ist die verringerte Auslösung von Autoimmunreaktionen, von allergischen Reaktionen durch NANOBODIES im Vergleich zu einem konventionellen Antikörper von Vorteil. 

Das erste Medikament auf Basis von NANOBODIES kam 2018 auf den Markt. Es bekämpft eine autoimmune Blutgerinnungsstörung,
In kürzester Zeit folgten dann zahlreiche Anwendungsmöglichkeiten – im Kampf gegen Infektionskrankheiten, gegen Krebs, in der Alzheimer- Diagnostik.

Wir Menschen und die Tiere!

“Ganze Weltalter voll Liebe werden notwendig sein, um den Tieren ihre Dienste und Verdienste an uns zu vergelten.”

Christian Morgenstern
Deutscher Schriftsteller und Dichter
(1871 – 1914)

Bilder-Quelle: AdobeStock